Рабский труд. Прикол от М.Майорова

http://www.reactioner.com/articles/749.html

Прочитал я эту статью, повеселился.

"Без концентрации капитала и без эксплуатации человека-человеком возможно любое товарное производство." - говорит автор.

Ага, соглашаюсь я. Только при такой эксплуатации я могу купить самый дешевый мобильник не напрягая бюджет и не напрягая бюджет могу даже разговаривать по нему, пусть немного. А без эксплуатации в каком году появилась бы мобильная связь, непонятно. В 31 веке?

Если действительно конвейерное производство ЭКОНОМИЧЕСКИ эффективней производства мастера-одиночки (кустаря), значит конвейерное производство возникнет даже тогда, когда концентрация капитала в одних руках будет законодательно запрещена. Возникнет! Не может не возникнуть.

Аналогичный шедевр автора. Он готов ездить на санях еще лет 400, но кто с ним солидарен?

Фабрика или Завод хочет расширить производство? Пожалуйста – расширяйте... Только вместо ПОКУПКИ ТРУДА (найма новых рабов) – извольте объявить, что фабрика хочет увеличить количество СОБСТВЕННИКОВ, которые будут участвовать в разделе конечной прибыли.
Естественно... что работник будет участвовать не только в разделе конечной прибыли, но и должен нести свою часть ответственности если возникнут убытки. Но именно в этом и заключается ВЗРОСЛЕНИЕ. Именно в этом и заключается экономическая самостоятельность - в понимании простых экономических законов, ответственности и предпринимательстве.

Так, так. Значит я, приду на завод, отработаю на конвейере, соберу эти машины-комбайны, а в конце месяца мне - извини брат, убытки? Ты уже ВЗРОСЛЫЙ мальчик - иди отдыхай. Или я, слесарь-сборщик, приходя в отдел кадров должен изучить финансовую отчетность компании? Оценить перспективы роста? Особенно обидно за технический персонал. Уборщики, грузчики. Люди работают, они имеют знания на уровне 8 классов, и тут на тебе - вы неверно оценили риски инвестиций труда в эту корпорацию. Вы работали 3 года, за это время ваш долг перед кредиторами составил 100 000руб. Завтра приставы придут описывать ваше имущество. Или хохма, если год закончился с прибылью. Спор на профсоюзном собрании - это же теперь филиал собрания акционеров о выплате-невыплате дивидендов.

Теперь о конкуренции.
Карл Маркс обрисовал конкуренцию как войну между несколькими производителями за конечного потребителя. На самом деле до войны между конкурентами доходит крайне редко. Я вообще не понимаю с какого рожна Маркс срисовал свою конкурентную борьбу...
В реальной жизни, если встречаются два производителя одинакового товара, они не вступают друг-с другом в ценовую войну. ОНИ СЛИВАЮТСЯ при помощи покупки или поглощения.

Просто фантастика! Что-то никак не могут не слиться Тойота и Форд, а конкурируют и не всегда честно. То же про Нокию и Самсунг на рынке мобильников, Делл, НР и Эпл в компьютерах. Слияния и поглощения имеют место, этот процесс неизбежен в связи в ростом разделения труда, но факты ценового сговора, манипуляции рынками, монополий стараются не допускать.

Эксплуатация наёмного труда должна быть отменена. Более ничего делать не нужно. Не нужно отменять частную собственность или национализировать средства производства. Если не будет рынка рабов — искусственная экономическая модель капитализма (концентрация капитала и эксплуатация человека человеком) сразу будет замена на на естественную экономическую модель о которой подсознательно мечтает каждый человек — модель в которой каждый человек с рождения будет обладать экономической самостоятельностью. Правда при этом ему придётся смириться с потерей рабской пайки...

Вот такой вот призыв. Все - в предприниматели и вольные ремесленники! Ура!