А разве марксизм жив?

Прочитал статью тут
http://my.mail.ru/community/economics_sng/53F0698795A10F4C.html
и подумал, ведь есть еще люди, которые считают, что марксизм жив.
"Тот, кто говорит об «устаревании» марксизма, просто-напросто подыгрывает тем, кто устраивает эти периодические мировые финансово-экономические катаклизмы, приносящие колоссальные дивиденды Мировой финансовой аристократии, паразитирующей на Мировом рабочем классе."
А так ли это? Ведь Маркс говорил, что кризисы неизбежны, что их частота и глубина настолько усилится, что это приведет к невозможности сохранения строя, революции и смене его.

«Вот она централизация! Кредитная система, имеющая своим центром так называемые национальные банки и группирующихся вокруг них крупных торговцев деньгами и ростовщиков представляет собой гигантскую централизацию, и она дает этому классу паразитов сказочную силу не только периодически опустошать ряды промышленных капиталистов, но и самым опасным образом вмешиваться в действительное производство, - а между тем эта банда ничего не знает о производстве и не имеет с ним ничего общего. Акты 1844 и 1845 гг.* служат доказательствами растущей силы этих бандитов, к которым примыкают финансисты и биржевые маклеры»
(К. Маркс. Капитал, т. III, книга III. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Часть 2. Под редакцией Ф. Энгельса. Глава 33. Издательство политической литературы, Москва – 1978)
Да. То, что было отмечено Марксом подтверждается с завидной регулярностью. Но причем здесь марксизм, причем здесь его учение. Разве Маркс говорил о классе промышленных капиталистов, противостоящих классу финансистов? Разве классовая борьба по Марксу не между капиталистами и наемными рабочими?
Маркс подметил много фактов, подробно описал их, но выводы сделал очень своеобразные. Поэтому, если говорить о фактах, то да, историк Маркс много чего описал. Если же говорить о выводах - то марксизм мертв, он и не был жив никогда.